“咱们节目的主题已经强调多次了，力挽狂澜这个词也被我用烂了。可事实就是如此，面对汹涌而来的局势，犹如大海波涛，赤手空拳的人要这样的本事才能挽救这如波澜壮阔气势汹汹、如波涛般无孔不入，如波涛般让人无力的局面。”
“崇祯年间是一个非常危险的时候。北方有新崛起的少数民族后金，对北方边境产生很大威胁，甚至一度打到都城之下。北方少数民族对中原政权的威胁，历史又可追溯千年，从西周时候的犬戎开始，游牧名族强盛的时候常常取代中原王朝。往近了说，还有真正取代中原王朝的元。所以不可小瞧了后金的威胁，这是第一。”
“然后是南方的倭寇，万历年间曾经繁茂的对外贸易已经停止，只因倭寇骚扰。”主持人话音未落，有一位嘉宾接口道：“所以才有那么多网友十分喜欢明朝，觉得明朝霸气，‘不割地，不赔款，不和亲，天子守国门，君王死社稷’。要我说我最喜欢明朝的，大约是他对倭寇……嗯，对外敌的态度，是封建王朝中第一个摆明车马与倭寇战斗到底，决不妥协的王朝。”
好吧，这两国之间交好、交战的历史都太长，很多人对那个国家、那个民族生理条件式的反感。
主持人笑了笑，继续自己的话题，“除了外敌之外，还有内乱。当时农民起义此起彼伏，四面开花，严重威胁中央权利。还有宗室的沉重负担，几乎拖垮了王朝财政。明朝宗室制度之前我们已经详细说过，这里就不重复了，这是雄才大略明太/祖的一个失误。再有就是对武将的不信任，频繁改变用兵方案，擅杀武将，让正在对外战争的明朝苦不堪言。”
“针对这五个问题，镇国公主提出了‘崇祯五条’专门解决这五个问题。崇祯五条用崇祯皇帝的年号命名，却与他毫无关系，是她的女儿提出来的，当时崇祯皇帝重病昏迷，朝政交托在镇国公主和当时还是太子定安皇帝身上。这是中学历史书上的重要考点，很多朋友都知道。历史学家争论的焦点则在崇祯五条是镇国公主提出来的，他是当时的太子，日后的定安皇帝提出来的。”
“大家请看大屏幕，我整理了一些当时的资料，有官方史官的记载，也有当时在朝的文人笔记，也有在野的文人记载。官方和在朝官员的记载都是‘旨出于主’，这个‘主’指的就是镇国公主，其他出自定安皇帝的政策，大家通常用‘旨出于上’来描述。以前咱们历史走进了一个误区，好像官方的东西都不可信，都是经过‘可恶’的上位者修改过的东西，只有民间文人笔记才是真正的历史，由此产生出许多野史。”
“别开玩笑了，对待历史事件，真正参与其中的人写下的东西不可靠，反而是中下层那些听风是雨的文人臆想的东西可靠？研究风俗习惯可能要研究民间传说，才子笔记，可若是研究历史事件，只有身处其中的人才值得相信。”
“崇祯五条的作用自不必说，镇国公主和定安皇帝用手中刀兵为它的实施杀出一条血路，而崇祯五条也确实挽救了倾颓的江山。”
“接下来就是定安之治和康和之治了。这两位皇帝当政，创造了盛世，而这些盛世的创造，都离不开镇国公主的辅佐。史书上有明确记载‘主有功勋’，这是当时的皇帝和大臣，对镇国公主功劳的明确承认。”
“定安皇帝幼年就开始参与朝政，国家的重任压在小男孩瘦弱的肩膀上，他承受的压力不可想像。咱们后人研究历史，不能把帝王将相当成外星人，他们也是血肉之躯。想想咱们工作加班，就是一个部门的事务都累的头发直掉，压力爆表，更别说一个国家压在一个八岁的孩子身上了。”
“幸亏定安皇帝有镇国公主辅佐，镇国公主比定安皇帝大两岁。注意啊，史书上说的是大四岁，不过当时古人讲究的是虚岁，生下来算一岁，跨年算一岁，镇国公主的生日在十一月，所以当她才三个月大的时候，人们就称她两岁了。就是这两个中学都没上的小女孩、小男孩儿，出台了崇祯五条，挽救江山。是不是又受到会心一击，觉得人比人得死，货比货得扔？”主持人调侃在场嘉宾和观众，被善意起哄，演播室内，一片欢声笑语。
主持人笑道：“不开玩笑，不开玩笑，之所以能青史留名，不正是因为他们有过人之处吗？都说劳动人民是历史的创造者，可他们是以群体的形象亮相历史舞台的。历史舞台上闪耀的星星，则是那些精英人物。咱们常听一句话‘天不生仲尼，万古如长夜’，儒家对中国文明启迪，社会文化体系形成的作用不可代替。我觉得化用到这里也是合适的‘天不生英雄，万古如长夜’，历史上那些关键人物、精英人物很大程度上推动了历史进步。”
“说到这里，必须说一个严肃的话题了，那就是历史观。该用怎样的态度来看待历史？从漫长的人类历史长河来看，历史是由劳动人民创造的。但在关键节点上，也有杰出人物的非凡贡献。看任何问题都该辩证来看，一味强调历史是由劳动人民创造的，否认杰出精英人物的贡献，显然不符合逻辑。只看到精英人物的贡献，忽视慢慢长河中的主力军，也是错误的。咱们学历史，为的不仅